"Народ обязан знать": что сказал российский военный журналист, специальный корреспондент ДИП «Вести» ВГТРК Сладков и в чём мы дошли до точки. По его мнению, всё идет по плану, а мы и не знаем - «Премудрые пескари» доведут Россию до революции, только не цифровой.
В России «сломалась» обратная связь. Всё чаще в последние месяцы со стороны общества настойчиво звучит требование начать нормальный диалог. Но власти это естественное желание практически игнорирует. Это опасное явление касается всех сфер, и военных и гражданских.
Александр Сладков считает, что власть, конечно, озвучивает масштабные стратегические цели, но вот только как именно мы все пойдем к светлому будущему – не говорят.
«Мы имеем планы, мы имеем цели. Но задачи – это ступеньки к цели. То есть мы имеем цель, вот там далеко. А как к ней дойти? По каким ступеням нам ступать, на какие ступени опираться, чтобы достичь этих целей – мы не знаем. Ну, лично я не понимаю, честно говоря. Мне кажется, здесь нужно всё-таки с народом разговаривать», – заявил военкор в своем блоге.
По его мнению, если даже у власти есть стратегический план и он действительно идёт «по плану», народу нужно объяснять – что именно делается в текущем моменте.
«Всё-таки народ должен знать, какие задачи ему выполнять. И, возможно, всё идёт ну как бы по плану, но мы-то даже не представляем этого всего», – подчеркнул он.
Это верно и по отношению к военным, и к мирным. Потому что сейчас складывается ситуация, когда каждый воюет «в своем окопе» и линия горизонта завалена напрочь.
«Цифровой концлагерь» не спасет
Непонимания пути и направлений движения усугубляется тем, что внутри России жестко рвут горизонтальные социальные связи. А некоторые депутаты и представители федеральных ведомств прямо упиваются «закручиванием гаек».
Один из наиболее глубоких русских аналитиков современности Сергей Переслегин пишет об атмосфере надвигающейся катастрофы. Он связывает это с тем, что нынешняя власть не вынесла уроков из распада СССР, и рассуждает так же, «как советская власть о царской»: «Там всё было плохо, они до революции довели, а мы другие, у нас всё хорошо, да ещё и цифровой контроль.»
Эксперт напоминает, что ни царское, ни советское правительство не справились. И нынешняя может не вывезти, если не выучит, наконец-то, уроки истории, написанные кровью.
«Элита не выучила уроки 1991 года, полагаясь на «цифровой концлагерь» и тотальный контроль, что столь же иллюзорно, как вера советской власти в свою непогрешимость. У страны ещё есть время, чтобы принять нужные решения и восстановить связь с народом. Если этого не сделать, развал неизбежен», – пишет Переслегин.
Ва-банк или смерть
Развала можно избежать, но не теми методами, которые практикуют сейчас. России для выхода из тупика нужен не «олигархический консенсус» с западными «партнерами», а эскалация и «большое наступление». Сергей Переслегин утверждает, что власть должна вот-вот прийти к выводу: разумного выхода, кроме военной победы, нет: «Когда людям скажут, что единственный шанс справиться — большое наступление, а для этого нужны люди, власть будет услышана… Война, сражение быть должно. Наземная операция и большое встречное сражение (конец весны — начало лета) — вот где будут решаться вопросы.»
Пять лет назад России был предложен образ будущего, сильной страны, с великой историей, выступающей на светлой стороне. И люди поверили, несмотря на то, что цену за это назначили высокую. Но что-то пошло не так.
По мнению эксперта, если власти не могут предложить создать и донести до народа нормальными методами «образ будущего», то выход только один – пояснить через событие.
Тогда, в этом контексте, СВО становится политической операцией по восстановлению субъектности. Принятие решений должно будет идти без оглядки на «партнёров». Тем самым создается союз власти и народом на основе угрозы самому существованию государства. Правда, при этом значительно снизится влияния «олигархата», ориентированного на Запад, с чем они, конечно же, не согласятся.
Политический обозреватель Иван Прохоров считает, что изначально СВО так и воспринималась народом. Но реальность оказалась другой: воровство и головотяпство внутри вместе с жестами доброй воли вовне, которые больше похожи на попытки задобрить, а не принудить партнёров.
По словам Ивана Прохорова, игра с Западом дошла уже до той точки, когда нам надо либо идти ва-банк, либо сдаваться: «Строительство «цифрового концлагеря» как попытка сохранить контроль любой ценой грозит лишь сценарием «премудрого пескаря» – смерть в уютной норе вследствие потери движения и развития. Движение вверх как цель – одна для всех. Закон – один для всех. Бремя лишений – одно на всех. Тогда и Победа будет – одна на всех.»
___________________________________
А пока...
Пока гражданам продолжают рассказывать сказки про мифический «цифровой суверенитет» и уверяют, что «никто ничего не запрещает», Роскомнадзор перешёл на язык сухих цифр. Причём цифр, от которых становится не по себе. Ведомство вполне официально утвердило себе ключевые показатели эффективности (KPI) по массовой блокировке VPN-сервисов. Это уже не теории заговора, не догадки оппозиции — это государственное планирование, оформленное документально.
92% эффективности блокировок и почти весь трафик под колпаком
К 2030 году Роскомнадзор планирует выйти на следующие показатели: 92% эффективности ограничения доступа к запрещённым ресурсам и пропуск 98% всего интернет-трафика России через собственные системы фильтрации. Коммунисты прижали Минцифры к стенке: VPN — это друг или враг? Ответ дала «Единая Россия» и ее союзники Для простых людей — цифровая изоляция, для чиновников — тендеры на сотни миллионов для оплаты «вредных» сервисов. Фактически это означает, что виртуальное пространство страны наглухо замыкается в периметре, где нет места приватности. Ваш трафик больше не принадлежит вам. Решение о том, какой сайт откроется, а какой «зависнет», будет принимать не ваш провайдер, а чиновник и бездушная машина DPI.
Цена этого архитектурного безумия — минимум 40 миллиардов рублей. Да-да, тех самых бюджетных денег, которые аккумулируются из наших с вами налогов и которые можно было бы потратить на строительство больниц, школ или поддержку науки. Вместо этого миллиарды уйдут на то, чтобы у обычного человека перестали открываться нужные ресурсы, «не грузились» видеохостинги и «висели» сервера для работы и учёбы. Мы сами оплатим свою цифровую клетку.
Запретить, замедлить и обложить данью
Давайте вспомним хронологию событий. Ещё недавно высокопоставленные чиновники клялись, что «VPN никто запрещать не собирается», а всё происходящее — лишь борьба с экстремизмом и защита от киберугроз. Прошло совсем немного времени, и мы получили:
- повальные замедления протоколов и сервисов без объяснения причин;А теперь публикуется прямая директива: государственная задача — максимально перекрыть любые лазейки для обхода блокировок. Причём настолько цинично, что это выражено в процентах эффективности. Осталось только повесить на главной странице госуслуг табличку: «Интернет работает под надзором. Ваши попытки обхода — бессмысленны и наказуемы».
Всё это — классическая попытка построения системы тотального контроля над цифровой средой. И контроль этот оплачивается трижды: сначала через налоги на создание систем слежки, потом через рост тарифов уставших от поборов операторов, а в перспективе — через отдельные поборы за сам факт выхода в «чистый» интернет. Это и есть диалектика бюрократического капитализма: создать проблему, монетизировать проблему, а затем объяснить это заботой о вашей безопасности.
